Wat kan wél?

De plannen van Rochdale betekenen vooral verlies: minder betaalbare woningen, verlies van groen en vernietiging van een hechte buurt.
Maar er zijn alternatieven die veel beter aansluiten bij de wensen van bewoners en de noden van de stad.

1. Renovatie in plaats van sloop

Ons complex kan blijven staan. Veel woningen zijn in de loop der jaren door bewoners zelf verbeterd.
Andere woningen hebben onderhoud nodig, maar dat kan met gerichte renovatie en reparaties:

• Aanpak van vochtplekken of ventilatieproblemen.
• Energiezuinige verbeteringen (isolatie, nieuwe ramen, zonnepanelen).
• Bewoners houden hun woning én hun rechten.
• Geen jarenlange onzekerheid of gedwongen verhuizing.

Voorbeeld: In de Akbarstraat in Bos en Lommer koos Rochdale zélf voor renovatie met behoud van de woningen. Waarom kan dat hier niet?

2. Nieuwbouw op lege terreinen

Als er echt behoefte is aan nieuwe woningen, bouw dan waar nog ruimte is.
Sloop van 220 bestaande woningen levert pas na jaren extra woningen op – en tot die tijd verergert de wooncrisis alleen maar.

In de buurt is een geschikte plek:

• Het terrein tussen de spoorlijn en de Majoor Fransweg (Project Eureka).
• Hier ligt al een bouwrijp terrein, zonder dat er woningen gesloopt hoeven te worden.
• Met slim ontwerp kan daar een parkachtige woonomgeving ontstaan, mét behoud van bomen langs de spoorlijn.

3. Echte winst voor de stad

Met deze alternatieven bereikt Amsterdam veel meer:

• Behoud van betaalbare woningen voor huidige bewoners.
• Extra woningen op nieuwe terreinen, in plaats van verlies.
• Behoud van groen en leefbaarheid in Bos en Lommer.
• Vertrouwen tussen bewoners en gemeente/corporaties.

Conclusie

Wij zeggen: stop de sloop, kies voor behoud en uitbreiding.
Renovatie en nieuwbouw op lege terreinen zijn realistische, betere alternatieven.

👉 Lees meer over wat er mis is met het huidige plan of steun onze actie via Doe mee.